CZ曾想卖掉美国子公司！司法部考虑指控币安，又怕造成恐慌？

Connor 欧易交易所 2023-09-27 91 0

受美国证券交易委员会(SEC)指控影响，全球最大加密货币交易所币安正在大幅裁员。近几周内，币安已有近千名员工被解雇。此外，该交易所以“简化服务为由”下架了上百个交易对，并暂停提供场外交易(OTC)服务，流动性也因此大幅下降。

CZ曾想清算或出售美国子公司

Binance.US（币安的美国子公司）高管认为，只要CZ是大股东，该公司就可能无法获得在美国的某些监管许可。如果CZ能够减少他在Binance.US的部分持股，这可能有助于改善该公司在美国监管机构眼中的信誉。因此自去年夏天以来，CZ一直试图减少他在美国的股份。

随着美国监管趋严，CZ早在今年初就曾试图关闭Binance.US。Binance.US的董事会由CZ担任主席，董事会曾就是否清算该公司进行过投票，但最终未能获得做出该决定所需的一致支持。

Binance.US执行长Brian Shroder是唯一持反对态度的人，因为他担心突然关闭可能会迫使Binance.US的客户迅速转移或清算加密货币，从而损害他们的利益。在尝试关闭Binance.US的决定被否决后，CZ接着尝试出售公司，并与Gemini以及主权财富基金的高管进行了会谈，但似乎仍未找到合适的买家。

展开全文

币安或面临美司法部刑事指控

根据现有消息，美国司法部官员正在考虑对加密货币交易所币安提出欺诈指控。然而，他们担心采取法律行动可能导致市场出现踩踏效应，类似于FTX平台破产的情况，可能导致投资者损失资金并引发整个加密市场的恐慌。

在考虑是否起诉大型实体时，司法部通常需要权衡对消费者、员工和股东的影响，类似情况在二十年前的安达信破产案中就发生过。因此，检察官正在考虑其他选择，例如罚款和延期或不起诉协议。这样的结果可以被看作是一种妥协，既能够让币安对涉嫌的犯罪行为负责，同时也减少了对投资者的伤害。

如何权衡利弊？

对于监管在灰色地带运营的加密货币交易所，牵扯到的投资者风险问题，存在不同的观点。

一方面，有人质疑执法者是否应该考虑这些因素。在币安等非受监管交易所上进行交易并受到公司的欺骗的投资者，承担的风险比在受监管交易所中更大。

如果有足够的证据支持指控，未能起诉币安可能只会推迟该交易所不可避免的崩溃，并向外界传递美国对加密交易所态度软弱的信号，可能导致更多不良行为。

另一方面，也有人认为美国监管机构应承担责任。监管机构为在美国运营的加密货币公司创造了一个模糊且不稳定的监管环境，这促使许多人将目光转向了那些欢迎加密企业的国家。

从另一个角度来看，立法者可以通过制定新的行业管理规则来保护消费者，使美国成为一个更具吸引力的地方，为消费者提供比币安和FTX等离岸交易所更安全的选择。

总结

美国司法部的犹豫，反映了加密领域执法和监管的复杂性以及其快速发展的本质；联邦检察官在考虑对投资者造成的影响，在某种程度上来说或许是认可加密货币存在的体现。