好演员就有好德行?我想到了司马光的话
1. 好演员就有好德行?
看到文章说,李诚儒年少家贫,吃了许多苦头,原配妻子在他一穷二白时嫁过来,可谓糟糠之妻了。
后来他在《西游记》剧组做场务,但演艺事业没什么进展,为了挣钱转而经商,短时间内便成了千万富翁,有了钱哪还看得惯家中老妻,立即甩了妻儿,转头娶了年少貌美的小娇妻和自己一起共享富贵。
而另一边前妻和儿子却只能蜗居在18平米的小房子中,儿子李大海更是连九年义务教育都没读完,年纪轻轻便为了生活辍学打工,且成长中没有爸爸的存在,也是吃尽了生活的苦头。

当然有了钱有了名便把原配一脚踹开的,即便从所谓的老艺术家开始算,也是一箩筐,这种事对于娱乐圈来说乃是司空见惯的事,对名利场的这些人并不值得过多评价什么,但有一条评论让人有点无语。

显然他觉得一个有演技的好演员必然是一个好人,必然有一个好德行,觉得如此有点匪夷所思。
展开全文
2. 才与德异
这让我想到了司马光评价智瑶的话:“智伯之亡也,才胜德也。夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也。“
背景是这样的,春秋时晋国曾有四大家族——韩魏赵智,其中智氏的实力可谓最强。
智氏族长智宣子准备立儿子智瑶为继承人时,族人智果就劝说:“智瑶长得英俊,上马能骑射,下马可作文,样样精通,文武双全,且坚决果断,可谓颜值与才华齐飞,可是他有个致命的缺点:心胸狭隘,刻薄寡恩。有如此才干却不能容人,谁能忍受得了他?他做族长,智氏必亡。”
智宣子没有听,智瑶上位后,先是向最弱的韩氏族长韩康子要求割地,得到满足后又向魏氏族长魏桓子要求割地,这两家实力不如智氏,不想当出头鸟,被智瑶攻打,便想着满足他,使他骄傲,让他向更多的家族索要,然后同仇敌忾的人更多,待将来与其算总账。

智瑶两次蛮横要求俱得满足,觉得自己的王霸之气已无人可阻,结果在赵氏族长赵襄子这碰了钉子,拒不割地,智瑶哪还受得了,便要求韩魏两家与其一起攻打赵氏。后来赵襄子在快撑不下去的时候,派遣下属夜间密会韩魏两家,说唇亡齿寒,赵氏若亡,韩魏也逃不了,两家本来就在等着时机,一拍即合,遂三家反手一起灭了智瑶。
所以司马光说,才华胜过德行的是“小人”,这样的人干起坏事如虎添翼,比起没有才华没有德行的“庸人”更为恶劣,因为庸人想干坏事都干不了什么。智瑶太有才华,所以看不起一般人,因而狂妄刚愎,最终导致身死族灭。他告诉我们才华与德行要分开来看,两者不要混为一谈。
3. 分清现实与虚幻
才华与德行是不一样的,而世俗之人却难以分清,觉得一个人有才华就可以无限追捧,这让我想到了娱乐圈,不都这样吗?
一个角色忠诚、善良、果敢、聪慧,难道演员也高尚了吗?一个角色卑鄙、恶毒、无能、蠢笨,难道演员就是坏人吗?分不清的人,看了一部分影视剧把有些演员当成了图腾,跪着去舔;把有些演员当成了人渣,俯视着辱骂,甚至在现实中对演员进行物理攻击。

而“通谓之贤”的那些人,有些人人设倒了,也凉了,比如某凡;有些人人设倒了,却依然风生水起,比如某赫;有些人人设即便千疮百孔,却如不倒翁,比如某东;有些人人设倒了,凉了,过几年,你发现又回来了,比如某芝。
那个圈子是不讲德的,外人更是难以清楚其中龌蹉到底能脏到何种程度。
少一些理所当然的想象,不要觉得因为什么,就必然什么。多一点思辨与理智,才华与德行是两回事,不必因为有才华就觉得完美无缺了。
(图片来源于网络,侵权删除)









评论